BNT Logo | Breaking News Today Logo

Latest Hindi News

  •   बुधवार, 07 मई 2025 10:31 AM
  • 30.09°C नई दिल्ली, भारत

    Breaking News

    ख़ास खबरें
     
  1. ऑपरेशन सिंदूर : भारत ने पाकिस्तान स्थित 9 आतंकी ठिकानों पर की एयर स्ट्राइक
  2. ‘पहलगाम हमले में मौतों की जिम्मेदारी ले केंद्र सरकार’, रांची में बोले कांग्रेस अध्यक्ष खड़गे
  3. पहलगाम हमले का असर: वुलर झील का पर्यटन ठप, संकट में शिकारा मालिक
  4. अब भारत का पानी देश के हक में बहेगा : प्रधानमंत्री मोदी
  5. पहलगाम आतंकी हमले के बाद सरकार का सख्त निर्देश, देशभर में 7 मई को मॉक ड्रिल
  6. वक्फ कानून की वैधता पर नहीं आया सुप्रीम कोर्ट का फैसला, अगली सुनवाई 15 मई को
  7. पहलगाम हमले के बाद पाकिस्तान हवाई क्षेत्र पर असर, लुफ्थांसा और एयर फ्रांस ने बदले रूट
  8. ‘एडीबी’ पीएम मोदी के नेतृत्व में भारत की विकास प्राथमिकताओं का पूर्ण समर्थन करता है : मासातो कांडा
  9. एलओसी पर तनाव के बीच रक्षा सचिव ने पीएम मोदी से की मुलाकात, सैन्य तैयारियों की दी जानकारी
  10. पुतिन ने पीएम मोदी से की फोन पर बात, कहा- आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में भारत के साथ रूस
  11. ‘ये सिर्फ पब्लिसिटी के लिए…’, पहलगाम हमले को लेकर दाखिल जनहित याचिका पर सुप्रीम कोर्ट का सुनवाई से इनकार
  12. कांग्रेस के नेता भारतीय सेना का गिरा रहे मनोबल, अपने किए पर करे गौर : सुधांशु त्रिवेदी
  13. ‘राफेल’ पर अजय राय का बयान, शर्मनाक और पूरी तरह अनुचित: तरुण चुघ
  14. राहुल गांधी का ऑपरेशन ब्लू स्टार को गलती मानना बड़ी बात: संजय राउत
  15. ममता बनर्जी के मुर्शिदाबाद दौरे पर दिलीप घोष ने उठाए सवाल, बोले- ‘पहले क्यों नहीं गईं’

‘अदालतों को बदनाम करने की बढ़ती प्रवृत्ति’: सुप्रीम कोर्ट ने अवमानना नोटिस जारी किया

bntonline.in Feedback
अपडेटेड 19 नवंबर 2022, 1:25 PM IST
‘अदालतों को बदनाम करने की बढ़ती प्रवृत्ति’: सुप्रीम कोर्ट ने अवमानना नोटिस जारी किया
Read Time:3 Minute, 15 Second

‘अदालतों को बदनाम करने की बढ़ती प्रवृत्ति’: सुप्रीम कोर्ट ने अवमानना नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को मछली पकड़ने के अधिकारों के पट्टे से संबंधित एक मामले में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश को कथित तौर पर बदनाम करने के लिए दो अधिवक्ताओं सहित अन्य को अवमानना नोटिस जारी किया। न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और अभय एस. ओका की पीठ ने मौखिक रूप से कहा कि अदालत को बदनाम करने की प्रवृत्ति है और यह प्रवृत्ति बढ़ रही है। इसने इस बात पर जोर दिया कि जज के मकसद को जिम्मेदार ठहराने की अनुमति नहीं दी जा सकती है और बताया कि एक जज अचूक नहीं है और उसने गलत आदेश पारित किया हो सकता है, जिसे बाद में एक बेहतर अदालत द्वारा रद्द किया जा सकता है।

पीठ ने याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील से मौखिक रूप से कहा कि एक आदेश के लिए उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को मकसद बताया गया है। जैसा कि वकील ने प्रस्तुत किया कि वह याचिका में संशोधन करेगा और कहा कि यह उसकी ओर से एक कानूनी गलती है, पीठ ने जवाब दिया कि वकील के साहसिक कार्य के कारण, वादी को नुकसान होता है। वकील ने कोर्ट से इस मामले में नरमी बरतने की गुजारिश की।

पीठ ने तब कहा कि एक एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड (एओआर) केवल याचिका पर अपने हस्ताक्षर करने के लिए नहीं है और फिलहाल, हमने अवमानना का नोटिस जारी किया है। पीठ ने वकील से यह कहते हुए अपना हलफनामा दायर करने को कहा कि अदालत द्वारा अवमानना नोटिस जारी किया गया है। शीर्ष अदालत ने एओआर और याचिकाकर्ता की ओर से याचिका दायर करने वाले वकील को नोटिस जारी किया, वकीलों से यह बताने के लिए कहा कि अदालत को कथित रूप से बदनाम करने के उनके प्रयास के लिए अवमानना के साथ उनके खिलाफ कार्यवाही क्यों नहीं की जानी चाहिए।

शीर्ष अदालत ने कहा कि एक जज की राय उसकी राय होती है और जज भी गलतियां कर सकते हैं। दलीलें सुनने के बाद शीर्ष अदालत ने मामले की अगली सुनवाई दिसंबर में निर्धारित की। शीर्ष अदालत ने अगस्त में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की खंडपीठ द्वारा पारित आदेश के खिलाफ याचिका पर सुनवाई करते हुए ये टिप्पणियां कीं।

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *