0
0
‘सुभाष चंद्रा, पुनीत गोयनका के हित सार्वजनिक शेयरधारकों और ज़ी एंटरप्राइजेज के हितों के साथ सीधा टकराव में हैं’
सेबी अध्यक्ष माधबी पुरी बुच के सोमवार के एक आदेश में कहा गया है कि सुभाष चंद्रा और पुनीत गोयनका जैसी संस्थाओं के हित तथ्यात्मक रूप से सार्वजनिक शेयरधारकों और कंपनी के हितों के साथ सीधे टकराव में हैं।
91 पेज के आदेश में कहा गया है कि जैसा कि प्रथम दृष्टया पाया गया है, संस्थाओं ने सक्रिय रूप से उन कृत्यों को छिपाने की कोशिश की है, जिसके कारण ज़ी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज सहित सार्वजनिक सूचीबद्ध कंपनियों को कम से कम 143.9 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ है।
हालांकि संस्थाएं यह तर्क दे सकती हैं कि ऊपर उल्लेखित सीमित प्रतिबंध भी मामले में अत्यधिक और अनुपातहीन होगा। इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि संस्थाओं को प्रभाव की स्थिति में रहने की अनुमति देने का आसन्न प्रभाव यह है कि चल रही जाँच निष्पक्ष और पूर्ण नहीं हो सकती है।
जैसा कि पहले बताया गया है, सेबी ने जी एंटरटेनमेंट के मानद चेयरमैन सुभाष चंद्रा के संबंध में एक पुष्टिकरण आदेश जारी किया है और कहा है कि उनके द्वारा निष्पक्ष और पारदर्शी जांच को प्रभावित करने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता।
सेबी के आदेश में कहा गया है : “इकाई नंबर 1 के संबंध में यह प्रस्तुत किया गया है कि वह जील या किसी अन्य कंपनी में निदेशक या केएमपी का कोई पद नहीं रखता है और इसलिए, निर्देश उसकी प्रतिष्ठा को प्रभावित करने के अलावा कोई उद्देश्य पूरा नहीं करना चाहता है।
“इस संबंध में हालांकि यह विवाद में नहीं है कि आज की तारीख में, एंटिटी नंबर 1 के पास कोई निदेशक/केएमपी पद नहीं है और वह केवल जील के मानद चेयरमैन हैं। इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है कि वर्तमान मामले में यह सेबी के आदेश में कहा गया है, ”इकाई नंबर 1 द्वारा जारी एलओसी है, जो पूरी योजना का मूल/मूल कारण है, जो प्रथम दृष्टया साजिश रची गई है।”
कहा गया, “एलओसी के अभाव में न तो वाईबीएल ने एसोसिएट संस्थाओं के ऋण के लिए जील की सावधि जमा को विनियोजित किया होगा और न ही जील अन्य सूचीबद्ध कंपनियों को कोई नुकसान हुआ होगा और न ही संस्थाओं को छिपाने के लिए पूरी योजना को डिजाइन करने की जरूरत होगी।“
“इसके अलावा, भले ही वह निदेशक/केएमपी का पद नहीं संभाल रहे हों, यह विवादित नहीं है कि वह प्रमोटर समूह का हिस्सा हैं और एस्सेल समूह से संबंधित कंपनियों पर उनका लंबे समय से प्रभाव है, और इसलिए उन्हें कंपनी कानून के अनुसार जील के बोर्ड में पुनः नियुक्ति की मांग करने से रोकता नहीं है। यदि उन्हें इस प्रकार नियुक्त किया जाता है, तो निष्पक्ष और पारदर्शी जांच को प्रभावित करने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता है। इस प्रकार, मेरे विचार में, प्रतिबंध जारी रहेगा आदेश में कहा गया है, ”ऊपर बताई गई सीमित प्रकृति इकाई नंबर 1 के संबंध में आवश्यक है।”
आदेश में कहा गया है कि यह भी पता चला है कि 10 अगस्त, 2023 को नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल ने उपरोक्त विलय को अपनी मंजूरी दे दी है।
